Nag-recuse na si Clarence Thomas dati. Magre-recuse ba siya sa kaso ni Trump sa balota ng Colorado?

(SeaPRwire) –   Bawat taon sa Oktubre, ang mga mahistrado ng Kataas-taasang Hukuman ng Estados Unidos ay nagsisimula ng kanilang bagong termino sa pamamagitan ng paglilimbag ng isang maikling listahan ng mga kasong kanilang pag-aaralan. Taong ito, isang pangungusap sa listahang iyon ang nagbigay ng pag-asa sa mga tagasubaybay ng korte na liberal na maaaring mag-recuse si Justice Clarence Thomas mula sa mga desisyon kaugnay ng dating Pangulong Donald Trump na pag-oobertura sa halalan ng 2020, batay sa kasangkot ng asawa ni Thomas na si Virginia Thomas sa pagpapakalat ng mga pekeng akusasyon ng pandaraya sa halalan sa loob ng inner circle ni Trump.

Tinanggihan na ng mga mahistrado ang kahilingan ni John Eastman, dating abogado ni Trump, na i-appeal ang desisyon na ibigay ang kanyang mga email sa mga imbestigador ng Kongreso na nagsisiyasat sa mga pagsisikap ni Trump na oobertura ang resulta ng halalan ng 2020. “Walang kinalaman si Justice Thomas sa pag-iisip o pagpapasya sa petisyong ito,” ayon sa pangungusap, nang walang ibinigay na dahilan si Thomas.

Ngayon tinatawag ng mga Demokrata sa Kongreso at mga skolar ng batas na liberal na mag-recuse si Thomas sa iba pang mga kasong malamang na dadalhin sa Korte na may kaugnayan sa halalan ng 2020 at sa pag-atake sa Kapitolyo noong Enero 6, kabilang ang inaasahang appeal sa desisyon ng Kataas-taasang Hukuman ng Colorado na alisin ang pangalan ni Trump sa balota ng primary ng estado.

Nagdesisyon ang korte noong Martes sa 4-3 na hindi karapat-dapat si Trump sa pagkapangulo ayon sa kasong insurrection ng Konstitusyon ng Estados Unidos, na nagtatangi sa kanyang mga gawaing may kaugnayan sa pag-atake sa Kapitolyo.

Pinatatawag ng kampanya ni Trump ang desisyon at ipinangako na i-appeal ito sa Kataas-taasang Hukuman ng Estados Unidos, na nag-aaral na ng kahilingan ni Special Counsel Jack Smith na pagpasiyahan ng korte kung may immunity si Trump mula sa mga kaso para sa pagtatangka na oobertura ang resulta ng halalan ng 2020.

Ito ay naglilipat ng spotlight sa Justice Thomas, kung saan ang asawa nitong si Virginia ay malalim na kasangkot sa pagkalat ng mga pekeng akusasyon sa mga close advisor ni Trump at pagtatangka na ibalik ang resulta ng halalan ng 2020.

“Walang karapatan si Thomas na marinig ang kasong ito. Bakit? Dahil malalim na kasangkot ang kanyang asawa sa buong insurrection,” ayon kay LaDoris Cordell, isang retiradong hukom ng Kataas-taasang Hukuman ng California, sa MSNBC noong Miyerkules., “Dapat siyang, kung may prinsipyo siya, mag-recuse.”

Nasa ilalim ng spotlight si Thomas sa karamihan ng taon dahil sa mga ulat ng pagsisiyasat na nagtaas ng mga katanungan sa etika tungkol sa kanyang kahandaan na tanggapin ang mga loan, mahal na mga libreng biyahe at iba pang mga regalo mula sa mga donor ng Republikano. Bilang tugon sa mga ulat, pinormalan ng Kataas-taasang Hukuman noong Nobyembre ang kung anong tinatawag nilang bagong code of conduct, ngunit hindi sinabi kung paano ito ipapatupad.

Nitong nakaraang Linggo, bago ang desisyon sa Colorado, nagpadala ng liham sa Thomas isang grupo ng mga Demokrata sa Kongreso na pinamumunuan ni Rep. Hank Johnson ng Georgia na humihikayat sa kanya na mag-recuse sa kahilingan ni Smith, “at anumang iba pang desisyon sa kasong United States v. Trump.” Kasama sa pitong co-signers sina Reps. Jamie Raskin ng Maryland at Alexandria Ocasio-Cortez ng New York.

“Ang mga detalyeng ito tungkol sa gawain ng asawa mo ay nagtataglay ng malubhang mga katanungan tungkol sa iyong kakayahan na maging o magmukhang imparsyal sa anumang mga kasong nasa harap ng Kataas-taasang Hukuman na may kaugnayan sa halalan ng 2020 at sa insureksyon noong Enero 6,” ayon sa mga mambabatas, na binanggit na dumalo si Virginia Thomas sa rally bago ang pag-atake noong Enero 6, at malalim na kasangkot sa kilusang “Stop the Steal”.

Binigyang-diin din ng liham kung paano tinatawag ng bagong code of conduct ng Korte na dapat mag-recuse ang mga Mahistrado kung ang kanilang asawa ay may “interes na maaaring malubha sanang apektuhan ng resulta ng paglilitis.”

Sa kabila ng kanyang nakaraang desisyon na mag-recuse sa appeal ni Eastman, hindi malamang na lilipat si Thomas mula sa kahilingan ni Jack Smith o sa eventual na appeal ni Trump sa desisyon sa Colorado, ayon kay Jonathan Turley, isang propesor ng Batas sa Paaralan ng Batas ng George Washington University.

“Mapagdududa ako na kukunin niya ang ganitong uri ng malawak na posisyon sa pag-recuse,” ayon kay Turley, dahil sa kasaysayan ay sinusubukan ng mga Mahistrado ng Kataas-taasang Hukuman na limitahan kung kailan sila mag-recuse dahil ang korte ang huling tagapagpasiya sa bansa at ang pag-recuse ay maaaring humantong sa isang patas na boto sa siyam na miyembro ng korte.

Itinuturing ng kaso sa Colorado na may napakalaking kahalagahan para sa parehong Konstitusyon at bansa kaya ang inaasahan ay magpapasya siya kasama ng kanyang mga kasamahan,” ayon kay Turley.

Naniniwala si Turley na lumampas ang desisyon sa Colorado sa pagbabawal kay Trump sa balota, at ipinagpalagay na dapat subukan ni Chief Justice John Roberts na magdulot ng bihira at nagkakaisang desisyon na oobertura ng ruling. “May ilang mga sandali sa kasaysayan na tumatawag sa korte na magsalita sa isang boses,” ayon kay Turley. “Ito ay isa sa mga sandaling iyon.”

Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.

Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw

Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.