4 Paraan kung paano ang AI ay Nagbago sa Musika, Pelikula at Sining noong 2023

(SeaPRwire) –   Sinimulan nang baguhin ng Artificial Intelligence ang musika, pelikula at sining noong 2023, na nagdulot ng pagkagulat at pag-aalala. Ginamit ng ilang artista ang AI upang tulungan ang kanilang paglikha. Samantala, iba naman ay naghain ng legal na hakbang laban sa mga kompanya na nag-co-opt ng sining upang palakasin ang kanilang mga modelo. Habang tumatakbo ang mga labanan sa picket lines at sa mga korte, nakikinig at nanonood ang milyun-milyong tao sa buong mundo sa nilikhang nilikha ng AI na may pagkagiliw, pagtutol at saya. Ito ang mga pangunahing paraan kung paano naimpluwensyahan ng AI ang kultura noong taon na ito.

Mga Strike sa Hollywood

Nasa sentro ng alitan na nagdulot ng pagtigil ng operasyon sa Hollywood noong tag-init ay ang AI. Nang lumitaw ang mga tool para sa pagsusulat tulad ng ChatGPT at mga tool para sa paglikha ng imahe gaya ng Midjourney, natakot ang mga manunulat at artista sa Hollywood na mawawalan sila ng trabaho dahil sa AI. Pagkatapos ng buwan-buwang negosasyon, nakakuha ng proteksyon ang mga unyon ng bawat propesyon laban sa isang hinaharap na bersyon ng Hollywood na nilikha halos sa pamamagitan lamang ng AI. Ngunit nag-aalala pa rin ang ilang manunulat na hindi sapat ang mga proteksyon.

Noong una itong taon, ginamit ang ChatGPT sa mga writers’ rooms sa Hollywood upang mas mura ang paglikha ng bagong mga programa. Bilang tugon, hiniling at nakuha ng Writers Guild of America ang mga proteksyon laban sa paggamit ng AI upang isulat o i-edit ang mga script, o paglikha ng mga script gamit ang ChatGPT at pagbabayad sa mga manunulat ng mas mababang sahod upang baguhin ito. Hindi ipagbabawal ng mga kontrata ang paggamit ng ChatGPT sa pagsusulat ng script: maaaring gamitin ng mga manunulat ang AI bilang tool para sa pananaliksik o paglikha ng mga ideya. Ngunit mahalaga, palaging kakompensahan ang mga manunulat para sa kanilang gawa, at sila pa rin ang nasa sentro ng proseso.

Samantala, natakot din ang mga artista na gusto ng mga studio na palitan sila ng “digital na kopya.” Sa halip na magbayad sa mga artista, maaaring iskan at magbayad ang mga studio para sa isang araw na trabaho, at pagkatapos ay punan ang mga eksena gamit ang teknolohiyang AI. Pagkatapos ng buwan-buwang pagkakatuliran, pumayag ang mga producer sa isang consent-based na modelo kung saan kailangang malinaw na pumayag ang mga artista na iskan at likhain ang digital na katulad ng kanilang sarili. Makakatanggap din ang mga artista ng buong kompensasyon para sa mga paglitaw ng digital na kopya. Ngunit nananatiling tumatawag para sa pagbabawal ng synthetic performers ang ilang artista, at nag-aalala pa rin sila na hahayaan ng kontratang pinirmahan ang AI na patuloy na makialam sa kanilang mga trabaho.

Ang AI Ay Nakapasok sa TikTok

Habang hindi pa handa ang nilikhang nilikha ng AI para sa malalaking screen, sumulong ito sa TikTok noong taon sa maraming di inaasahang paraan. Noong una itong bahagi ng taon, kumalat ang mga audio na deepfake na naglalaman ng mga boses ng pangulo ng Estados Unidos – madalas na sina Joe Biden, Donald Trump, Barack Obama at George W. Bush – habang naglalaro sila ng mga laro tulad ng Minecraft at nag-aaway sa isa’t isa tulad ng mga kabataan. Lumaganap sa social media ang mga pekeng podcast na may boses na nag-uusap tungkol sa Ratatouille o Bionicles.

Ginamit din ang mas masahol na mga audio na deepfake upang kumalat ang mga conspiracy theory tungkol kay at iba pang lider. Gayundin, itinuring na peke ang mga video ng AI na nilikha ng sina Mr. Beast, Tom Hanks, at iba pang sikat.

Pagkatapos ay dumating ang alon ng mga AI-created na visual na memes, na nilagyan ng mga kasuotang haute couture ang mga historikal o piktoryal na tauhan. Maraming gumamit ng internet ang naniniwala na totoo ang larawan ni Papa Francis na nakasuot ng Balenciaga na puffer jacket. Libu-libong video naman ang naglalaman ng mga tauhan mula sa Lord of the Rings o Breaking Bad na nakasuot ng mga kasuotan.

Habang lumalawak ang AI-created na nilikha na kumakatawan sa tao sa TikTok, lumipat naman ang ilang mga tagalikha sa kabaligtarang direksyon, at nagpanggap na digital sila. Kumalat ang mga livestream ng mga tulad ni PinkyDoll na tila mga non-player characters sa mga laro, na sumasagot sa mga request ng manonood gamit ang mga repetitive at scripted na linya. Nakakuha ng libu-libong manonood sa bawat live video si Pinkydoll, at sinabi niyang kumita siya ng $2,000 hanggang $3,000 kada video.

Noong Setyembre, naglabas ang TikTok ng polisiya para sa mga tagalikha upang markahan ang kanilang AI-generated na nilikha, at inanunsyo nitong ite-test ang awtomatikong pagmamarka para sa mga video na nilikha ng AI.

Musika ng AI

Nagulat din ang mundo ng musika dahil sa audio na deepfakes. Lumakas ang boses ng isang musikero na si Ghostwriter para sa kanyang awit na nilikha ng AI – at isinumite ito para sa pagkilala ng Grammy. ; nagrekord ang rapper na si J. Medeiros habang nagpapalitan sila ng mga linya ng isang AI. Lumakas sa tren na ito, kasama ang kanyang kopyang AI.

Ngunit nilikha ang karamihan sa mga awit na iyon nang walang pahintulot ng mga artista. Hinarsh na kinritiko ni Bad Bunny ang isang awit na may bersyon ng kanyang sarili, ni Daddy Yankee at ni Justin Bieber. At nag-order ang mga label tulad ng Universal Music Group ng pagtanggal ng kanilang pinoprotektahang materyal. Hanggang ngayon, hindi pa malinaw kung paano mapoprotektahan ng mga artista ang kanilang kabuhayan kapag maaaring gumaya sa kanila ng isang tao sa isang klik lamang.

Labanan Para sa IP

Nagdesisyon ang ilang artista na kusang hakbangin ang legal na hakbang upang protektahan ang kanilang sarili. Noong Hulyo, naghain ng reklamo si comedian na si Sarah Silverman dahil sa paglabag sa karapatang-ari dahil sa kanyang akda. Kasama niya at iba pang may-akda ang nag-akusa sa mga kompanyang iyon na pagsasanay sa kanilang mga modelo ng AI gamit ang mga dataset na hindi awtorisadong naglalaman ng kanilang mga aklat. Iba pang may-akda tulad ni George R.R. Martin. At isang grupo ng visual na artista, kabilang si Kelly McKernan, naghain ng class action lawsuit laban sa Midjourney, Stability AI, at DeviantArt, matapos makita na ginamit ng mga modelo ng AI ang kanilang istilo.

Ngunit nabigo ang dalawang reklamong iyon. Tinanggal ng isang hukom ang karamihan sa mga argumento ni Sarah Silverman laban sa Meta, tinawag na “walang saysay” ang isa sa mga pangunahing argumento. Hinimok din ng isa pang hukom ang class action lawsuit tungkol sa visual na sining, tinawag itong “may kahinaan sa maraming aspeto.”
Tinawag naman ng isang hukom sa hiwalay na kaso na “ang awtorisadong paglikha ng tao ay pangunahing kailangan ng karapatan sa pag-aari,” ayon kay Judge Beryl A. Howell sa kanyang desisyon. Ngunit idinagdag niya na tinatawag ng pagtaas ng AI ang “hamon na mga tanong tungkol sa gaano karaming input ng tao ang kailangan” upang makopya ang sining na nilikha ng AI.

Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.

Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw

Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.