Ipinakikita ng Digmaan sa Pagitan ng Israel at Hamas ang mga Pundamental na Kamalian ng Social Media

(SeaPRwire) –   Ngayon, ang mga larawan at video na kumakalat, lalo na sa mga social media, ay nagbibigay ng napakababang representasyon ng katotohanan ng nangyari noong Oktubre 7 sa Israel. Bahagi ito dahil sa mga makatuwirang pagsisikap ng pamahalaan ng Israel na protektahan ang privacy at karangalan ng mga biktima, at pag-iwas na ilathala ang ebidensya ng mga kasuklam-suklam na krimen sa publiko. Samantala, ang nilalaman na bumabagabag ngayon sa mga plataporma ng social media ay nagpapakita na may malaking problema sa paraan kung paano kinokonsumo ng milyun-milyong tao sa buong mundo ang impormasyon tungkol sa mga pangyayari ng Hamas Massacre at ang sumunod na digmaan ng Israel at Hamas. Tama na mayroong maraming nakapagpaiyak na video mula sa Gaza sa iba’t ibang social media platforms sa gitna ng malaking sibilyan casualties; ngunit mayroon din nakakalungkot na rampant na misimpormasyon na nagpapalaganap ng galit, at parehong antisemitic at Islamophobic na pagkamuhi, sa mga plataporma na iyon.

Ang problema ay lumilitaw sa TikTok, kung saan ang maikling format ng video ay hindi ganap na nakatutulong sa pagbibigay ng tama at maaasahang konteksto. Ang katotohanan na ang mga hashtag na pro-Palestinian sa TikTok ay may higit sa 10 pinakamalaking mainstream na site ng balita mula sa iba’t ibang panig ng pulitika ayon sa pananaliksik ng data scientist na si Anthony Goldbloom, ay maaaring hindi mukhang napakalaking problema sa sarili nito. At gayundin sa katotohanan na may higit sa 10 beses na mga video sa TikTok na may hashtag na pro-Palestinian para sa bawat pagtingin sa isang video sa TikTok na may pro-Israel na hashtag sa US o na ang #freepalestine ay isa sa pinakabumenteng hashtag sa buong TikTok.

Ngunit ang nakakabahala ay kahit isang random na paghahanap ay nagpapakita ng ano ang maraming nag-aangkin ay rampant na pagtanggi sa kasuklam-suklam na nilalaman. Maaaring makita ang ilang mga halimbawa sa mga post ng Anti-Defamation League ni Jonathan Greenblatt, na ilang post ay bukod-tanging nagtatanggi sa anumang kasuklam-suklam na pangyayari o nagpapakalat ng antisemitic na trope. Ang mga post na ito ay nananatiling lubos kahit sabihin ng TikTok na sila ay nagpabuti ng kanilang team ng content moderation, na nag-alis ng milyun-milyong video na nagpopromote ng Hamas, hate speech, terorismo, at misimpormasyon. Sa kasawiang-palad, ang kanilang mga content moderators ay maaaring mapagod pa rin dahil kahit ang TikTok ay nag-aaknowledge na sila ay nakakita ng “spikes sa peke na engagement” at isang “unprecedented scale at scope”.

Kamakailan lamang ay nagsalita ang TikTok matapos makuha ng milyun-milyong pagtingin ang liham ni Osama bin Laden sa app. Sinulat ng dating pinuno ng Al Qaeda noong 2002, malakas na kinastigo ng liham ang US at sinubok ipagtanggol ang teroristang pag-atake ng 9/11. Sa isang pahayag, sinabi ng TikTok: “Ang nilalaman na nagpopromote sa liham na ito ay malinaw na labag sa aming mga alituntunin sa pagsuporta sa anumang anyo ng terorismo. Aktibong at agresibong tinatanggal namin ang nilalaman na ito at sinusuri kung paano ito nakarating sa aming plataporma.”

Karagdagang nagmumungkahi na ang mga content moderators ng TikTok ay maaaring hindi kaya ang lubos na dami ng misimpormasyon ay ang katotohanan na ang mga graphic na video na ginawa ng Hamas na nagse-celebrate ng terorismo ay nakakuha ng milyun-milyong pagtingin, sa kabila ng nominal na mga ban, ayon kay Steven Brill at Gordon Crovitz ng NewsGuard.

Marahil, kaya hindi lubos na nakakagulat na isang survey ng Generation Lab ay nagpapakita na kahit na maraming mapang-akit na nilalaman ng TikTok ay lumilitaw mula sa mga bansang dayuhan tulad ng Pakistan at Qatar, ang pagpasok ng 30 minuto kada araw sa TikTok ay nagpapataas ng halos 20% ang tsansa na magkaroon ng isang average na respondent ng US ng mga antisemitic na pananaw. Ang pahayag ng TikTok, na ang mga pananaw ng maraming user ng TikTok, lalo na ang kabataan, ay pro-Palestinian bago pa man umiiral ang app para sa video sharing ay hindi nagbibigay ng tiwala sa gitna ng ano si Deborah Lipstadt, Special Envoy para sa Antisemitism ni Pangulong Biden, tinatawag na “unprecedented rise” ng mga insidente ng antisemitism.

Upang walang makapaniwala na ang antisemitism ay ang tanging anyo ng hate speech sa social media, nakakuha rin ng reklamo ang kompetidor ng TikTok na si Instagram, na pag-aari ng Meta, para sa mga akusasyon ng sistematikong Islamophobia at hindi patas na pagdiskrimina sa mga nagpo-post ng Arabic content. Ayon sa imbestigasyon ng Wall Street Journal at kinumpirma ng , ang mga automated na tool para sa content moderation ng Meta ay matagal nang , lalo na ang Palestinian Arabic dialect. Sa isang partikular na , ang automatic na pagsasalin ng Instagram ay nagsimulang sensura ng walang saysay na nilalaman dahil sa pagkakamali, hindi tama at hindi makatuwirang paglalarawan ng salitang “Palestinian” kasama ng isang emoji bilang “Palestinian terrorists.” Bilang tugon sa mga insidenteng ito, para sa mga pagkakamaling pagsasalin at kinilala na sila ay nasa proseso ng pagpapabuti ng kanilang mga algorithm.

Ang X, dating kilala bilang Twitter, ay nakakuha rin ng pag-aaral dahil sa sarili nitong maraming pagkakamali. Nakahanap ng NewsGuard na ang 74% ng pinakaviral na peke at ay mula sa mga blue-checked o “verified” users sa X na nagpapakalat ng parehong antisemitic na pagtanggi sa mga kasuklam-suklam at pekeng footage na nilalayon upang palakasin ang Islamophobia. Tumugon ang X sa pamamagitan ng pag-atake sa karakter laban sa NewsGuard, na sinabi ni may-ari ng X na si Elon Musk, “Ang NewsGuard ay isang propaganda shop na magpaproduce ng anumang kasinungalingan na gusto mo kung magbabayad ka sa kanila ng sapat na pera” na kumakatawan sa nauna niyang tawag na “dismantle” ang NewsGuard, bagaman nanindigan ang NewsGuard sa kanilang makatuwirang mga natuklasan. Gayundin, nakahanap ang Media Matters ng paglalagay ng mga corporate na advertisement para sa mga kompanya tulad ng Apple, Bravo, IBM, Oracle, at Comcast sa tabi ng pro-Nazi, antisemitic, at Islamophobic na nilalaman. Bagaman tinanggihan ng X ang reklamo laban sa Media Matters, ang paghamon ni Musk sa mga advertiser na “we will always defend free speech in principle” sa Dealbook Summit ni Andrew Ross Sorkin ay hindi talaga nagbibigay tiwala sa mga gawain ng X.

Sigurado, maaaring sabihin ng mga mapanira na matagal nang nahihirapan ang mga social media platforms kung paano i-police ang misimpormasyon sa iba’t ibang usapin mula sa mga conspiracy tungkol sa bakuna hanggang sa pandaraya sa halalan at mga panganib sa mga kabataan. Ngunit ang mga pagkakamaling nakikita tungkol sa digmaan ng Israel at Hamas, at ang rampant na antisemitism at Islamophobic na pagkamuhi na kanilang inudyok, ay tumatama sa isang mas mahalagang bagay.

80 taon na ang nakalipas, nang ang mga tropa ng Allied ay naglibing sa mga nakaligtas na emaskuladong, may sakit at mga buto na biktima ng mga kampo ng konsentrasyon ng Nazi, pinilit ni Supreme Allied Commander General Dwight Eisenhower na makita ng international press ang kasuklam-suklam na katotohanan tungkol sa Holocaust upang maiwasan ang propaganda ng pagtanggi sa kasaysayan. Ayon kay Eisenhower, “ang ebidensyang biswal at verbal na testimonya ng pagkagutom, kawalan ng awa, at kababoyan ay lubos na nakapag-iwan sa akin ng sakit… ginawa namin ang pagbisita nang sinasadya upang makapagbigay ng unang-kamay na ebidensya ng mga bagay na ito kung sakaling may lumabas sa hinaharap na pagtanggi sa mga akusasyon bilang ‘propaganda’.”

Ngayon, sa gitna ng lumalawak na pagtanggi sa mga kasuklam-suklam ng Hamas, ang babala ni Eisenhower ay lalo pang naaangkop dahil ito ay hindi isang abstraktong debateng tungkol sa pinapahalagahang metodolohiya o kompetitibong teoriyang pang-intelektwal. Gaya ng paano tinawag nina historian na si Tim Snyder at Special Envoy para sa Antisemitism na si Deborah Lipstadt ang mga tagatanggi ng Holocaust bilang nagpapalaganap ng kasinungalingan, o nang tawagin ng nagwagi ng Pulitzer na historian na si David Blight ang mga tagatanggi ng pagkaalipin bilang peke, mayroong ganap na katotohanan, at mayroong ganap na kasamaan. Dapat malinaw na kilalanin ang bawat isa bilang ganito nang walang pag-aalinlangan.

Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.

Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw

Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.